האתגר

החברה שהינה חברה פרטית העוסקת בתחומי הטכנולוגיה גייסה הון ממשקיעים באמצעות הסכמי SAFE (Simple Agreement for Future Equity) וגם באמצעות אג"ח להמרה. החברה נתבעה על ידי משקיעיה שביקשו לקבל זכויות גבוהות יותר ונדרשה חוות דעת מומחה פיננסי שיקבע את הזכויות המגיעות.

עיקר חוות הדעת

חוות הדעת דנה בהרחבה בהסכמי SAFE ואג"ח להמרה על המשותף והשונה בהם תוך שיתוף פעולה עם עורכי הדין של החברה. להסכמי SAFE משמעות מיסויית בהיותן מוגדרים כהון ולא כחוב (דוגמת אג"ח להמרה). על כן, בחוות הדעת הייתה מורכבות פיננסית נוספת לצד ההבנה של גיוס הון של חברות טכנולוגיה צעירות.

חוות הדעת טענה כי יש לראות בהסכם ה-SAFE כגיוס הון ולא כגיוס חוב ועל כן זכויות המשקיעים וכם הפן המיסוי צריך להיות בהתאם.

תוצאות המשפט

התביעה עודנה מתנהלת בבית המשפט הכלכלי בתל אביב.

דילוג לתוכן